Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

This volume which also appeared as a special issue of Medieval Encounters deals with transformations of the major Eurasian civilizations in the early second millennium CE, and with the question of contrasts, parallels and connections between the different trajectories that took shape during this period. An introductory section discusses the theoretical problems of comparative analysis, with particular reference to formative phases of cultural crystallization. The first main thematic section focuses on European developments. The emergence of Western Christendom as a distinctive civilization is analyzed in a broader Eurasian context. Other contributions examine the Europeanization of northern and eastern peripheries, as well as the different course of events in the Byzantine world. The last section covers socio-cultural changes in non-European regions - the Islamic world, India, China and Japan - and concludes with a discussion of the Eurasian empire created by the Mongols. With contributions by Thomas Lindkvist; Sverre Bagge; Paul Jakov Smith; Paul Stephenson; Mikael Adolphson; Dr. Michal Biran; Said A. Arjomand; Gábor Klaniczay; R. I. Moore; Sheldon Pollock.

Civilization, Medieval --- Civilization, Medieval

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Civilization, Medieval

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Civilization, Medieval.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les chercheurs en sciences humaines et sociales s'interrogent depuis une vingtaine d'années sur leurs disciplines et leurs pratiques. L'histoire médiévale n'échappe pas à ce phénomène, même si, contrairement à l'Allemagne, l'historiographie française a davantage produit des bilans qu'une réelle réflexion sur les institutions, les acteurs de la recherche et les pratiques. Ce questionnement épistémologique, qui est au coeur du XXXVIIIe Congrès de la Société des historiens médiévistes de l'enseignement supérieur public, dépasse toutefois les seuls professionnels de l'Histoire, puisqu'il s'agit de réfléchir à ce que représente le Moyen Âge aujourd'hui : la demande sociale envers les médiévistes est plus forte que jamais et se nourrit à la fois du succès de mondes imaginaires, qui s'inspirent ouvertement de lui, et de la recherche d'une identité locale dans un passé millénaire. L'émergence de nouvelles modalités d'élaboration du savoir, en particulier par le décloisonnement des disciplines - les relations entre archéologie et histoire des textes, entre histoire médiévale et littérature, géographie et sciences sociales - tout comme l'examen des formes de sa diffusion - comment enseigner l'histoire médiévale ? - sont autant de défis pour les médiévistes du XXIe siècle. Par ailleurs, les bouleversements provoqués par la révolution numérique touchent directement le travail des historiens. Plusieurs contributions offrent un regard neuf sur les mutations déjà à l'oeuvre dans les pratiques en raison de l'informatisation, de la numérisation et de l'utilisation d'Internet : quelles sont les nouvelles relations entre les médiévistes et l'image à l'époque de l'écran global ? Quels sont les enjeux du tournant numérique dans l'édition et l'étude des textes manuscrits ? Les organisateurs ont voulu mener ces réflexions non dans le seul cadre national, mais en associant à leurs travaux les représentants d'autres sociétés de médiévistes venus d'Europe, mais aussi d'Amérique latine, avec lesquels plusieurs établissements d'enseignement supérieur et de recherches ont tissé des liens forts depuis de nombreuses années. En effet, le Moyen Âge n'est nullement la « propriété » de la vieille Europe, bien qu'il soit pour elle une référence identitaire évidente.

Civilization, Medieval.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Où commence l'étranger dans la société médiévale ? comment y vit-on en étranger ? peut-on au Moyen Âge supporter « l'autre », celui qui n'est pas au village, de la ville où on naît et travaille, celui qui ne parle pas la même langue ? Ce sont les questions, si fort d'actualité, qui ont servi de trame aux travaux du XXXe congrès de la Société des historiens médiévistes de l'Enseignement supérieur public, accueilli en juin 1999 à Göttingen, lieu hautement symbolique, par la Mission historique française en Allemagne et l'Institut Max Planck d'histoire. Les communications, prolongées par les conclusions d'Otto Gerhard Oexle, font le point sur la manière dont les hommes du Moyen Âge concevaient l'altérité. Les pratiques, les institutions, et aussi l'imaginaire ont contribué à faire de l'étranger une figure marquante de l'ordre social. Mobiles par vocation ou par nécessité, marchands, hommes d'armes, hommes d'Église, intellectuels et artistes ont suscité et façonné des manières d'être, des lieux de rencontre, des statuts codifiés, mais aussi des comportements de méfiance et de rejet, dans un constant va-et-vient entre exclusion et intégration.

Civilization, Medieval.